ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย 'Jon Venables และ Robert Thompson ไม่ควรถูกลงโทษรุนแรงเท่ากับผู้ใหญ่ที่ฆ่า James Bulger'

ข่าวสหราชอาณาจักร

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

Jon Venables ฆ่า James Bulger



ยี่สิบห้าปีที่แล้ว ในคดีอังกฤษที่โด่งดังและทำให้ท้องไส้ปั่นป่วน คนแปลกหน้าสองคนได้ลักพาตัว James Bulger อายุ 2 ขวบ



พวกเขาทรมานเขา ทุบตีเขา พ่นสีเข้าตาและยัดแบตเตอรี่เข้าปาก ก่อนทุบกระโหลกศีรษะของเขา



เพื่อซ่อนอาชญากรรม พวกเขาเตรียมร่างของเจมส์ให้ถูกทำลายโดยรถไฟ และรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่

15 + 15 =

พวกเขาไม่เชื่ออย่างที่บางครั้งเกิดขึ้นกับผู้ที่อยู่ในกำมือของโรคจิตหลงผิดว่าเจมส์ถูกส่งมาจากนอกโลกเพื่อทำลายโลกหรือว่าเขาต้องการการปลดปล่อยจากการครอบครองของปีศาจ

ไม่ พวกเขาทำเพื่อความสนุก



เจมส์ถูกลักพาตัวจากศูนย์การค้าและถูกฆาตกรรม (ภาพ: PA)

ผู้กระทำความผิด - Robert Thompson และ Jon Venables - ทั้งคู่อายุสิบขวบในเวลานั้น



กรณีเช่น Bulger แย่งชิงหลักการปกติของกฎหมายอาญา

เมื่อคนที่มีจิตใจดี สัมผัสกับความเป็นจริงและตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ทำสิ่งที่น่ากลัวอย่างแท้จริงกับคนอื่นเพื่อความสนุกสนาน ย่อมไม่มีที่ว่างสำหรับข้อแก้ตัวหรือบรรเทา

nintendo switch black friday ราคา 2018

คนเหล่านี้คือคนที่คิดโทษทางอาญา

แต่การลงโทษทางอาญาไม่ได้มีไว้สำหรับเด็กอายุสิบขวบ

ในขณะที่การลงโทษที่รุนแรงมากของ Thompson และ Venables ดูเหมือนจะสำคัญ แต่ก็ดูเหมือนผิดที่จะปฏิบัติต่อพวกเขาในลักษณะเดียวกับที่เราจะทำหากพวกเขาอายุ 19 หรือ 30 ปีเมื่อพวกเขาสังหาร James Bulger การผ่อนปรนบางประเภทดูเหมือนว่ารับประกัน

อายุยังน้อยของพวกเขาทำให้เราหยุดนิ่ง แต่ทำไมเด็กที่ทำสิ่งที่เลวร้ายควรได้รับการปฏิบัติอย่างอ่อนโยนกว่าผู้ใหญ่? ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาควรจะเป็น แต่ทำไม?

เราควรต่อต้านการล่อลวงเพื่อยืนยันว่ามีบางอย่างในจิตวิทยาของอาชญากรเด็กแต่ละคนที่แยกเขาออกจากผู้ใหญ่

บางทีฆาตกรของเจมส์ไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรกับเขา หรือคนที่รักเขาจะส่งผลกระทบอย่างไร? หรือบางทีพวกเขาไม่เข้าใจว่าพวกเขาเป็นอาชญากรรมร้ายแรง? บางทีพวกเขาอาจไม่เข้าใจว่าอาชญากรรมคืออะไร?

แต่ยกเว้นอายุของพวกเขา ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะคิดว่าสิ่งนี้เป็นความจริง

ไม่มีเหตุผลใดๆ ยกเว้นอายุของพวกเขา ที่คิดว่า Thompson และ Venables มีความแตกต่างทางจิตใจจากผู้ใหญ่ในลักษณะที่สมควรจะแก้ตัว

การวิจัยทางจิตวิทยาเด็ก ไม่ต้องพูดถึงประสบการณ์ทั่วไป แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างทางจิตวิทยาที่สำคัญระหว่างเด็กโดยเฉลี่ยในแต่ละช่วงอายุและผู้ใหญ่โดยเฉลี่ย จิตใจเปลี่ยนไปตามกาลเวลา

แต่ทอมป์สันและเวนาเบิลส์นั้นไม่ธรรมดา โดยปกติจะใช้เวลาหลายปีในการทารุณกรรมเพื่อให้ความชั่วร้ายรุมเร้าจนถึงจุดที่สามารถทำให้เกิดพฤติกรรมเช่น Thompson และ Venables

สมัครวิ่งลอนดอนมาราธอน 2015

Venables ได้โกรธเคืองซ้ำแล้วซ้ำอีก (ภาพ: PA)

James Bulger ถูกลักพาตัวจากศูนย์การค้าและถูกฆ่าโดย Jon Venables - ในรูปจับมือเขา - และ Robert Thompson (ภาพ: เก็ตตี้)

หากพวกเขาแก่แดดในความเลวทราม เหตุใดพวกเขาจึงปฏิเสธว่าพวกเขาแก่กว่า และในความสามารถทางจิตวิทยาต้องขอบคุณผู้ใหญ่คนใดที่สมควรได้รับการช่วยเหลืออย่างเต็มที่จากการลงโทษ

สิ่งที่ทอมป์สันและเวนาเบิลส์ทำไม่ได้เป็นเพียงสิ่งผิดปกติอย่างยิ่งสำหรับเด็กเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องผิดปกติอย่างยิ่งสำหรับผู้ใหญ่ด้วย

เมื่อเราเห็นพฤติกรรมเช่นนั้นในผู้ใหญ่ เราสรุปว่าเราได้พบคนที่แตกต่างจากปกติในลักษณะที่สมควรได้รับโทษ ทำไมไม่บรรลุข้อสรุปเดียวกันเกี่ยวกับเด็ก ๆ ?

อย่างไรก็ตาม มีคุณลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่งของ Thompson และ Venables ที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากผู้ใหญ่ แม้แต่ผู้ใหญ่ก็สามารถกระทำการทารุณแบบพวกเขาได้ Thompson และ Venables ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน

หากต้องการดูว่าเหตุใดจึงสำคัญ ให้ถามตัวเองว่าเกิดอะไรขึ้นกับศาลเตี้ย

เหตุใดคุณซึ่งเป็นพลเมืองธรรมดาจึงผิดที่จะนำความยุติธรรมมาสู่อาชญากรที่เป็นผู้ใหญ่?

กอร์ดอน แรมซีย์ นิว โชว์

Robert Thompson เช่นเดียวกับ Venables อายุเพียง 10 ขวบในขณะที่ถูกสังหาร (ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ)

เหตุผลที่ผิดก็คือไม่ใช่หน้าที่ของคุณที่จะลงโทษผู้คน เป็นงานของรัฐบาล

แต่ถ้าอาชญากรสมควรได้รับโทษ ใครจะสนว่าใครเป็นคนส่งเขา ม็อบศาลเตี้ยหรือรัฐบาล?

เหตุผลที่ต้องดูแลคือรัฐบาลของอาชญากร แต่ไม่ใช่กลุ่มอาชญากร

เขามีบทบาทในพฤติกรรมของรัฐบาลที่เขาไม่มีในพฤติกรรมของกลุ่มคนร้าย เขามีคำพูดเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐบาลทำ เขามีคะแนนเสียง

ดังนั้นเมื่อรัฐบาลลงโทษเขา เขาก็นำมันมาสู่ตัวเขาเองในแบบที่เขาไม่ได้ทำเมื่อกลุ่มคนร้ายลงโทษเขา ในระบอบประชาธิปไตย เราต้องลังเลที่จะลงโทษใครก็ตามที่ไม่พูดในสิ่งที่รัฐบาลทำ

หากพวกเขาไม่มีคำพูด เส้นแบ่งระหว่างการลงโทษของรัฐบาลกับการลงโทษม็อบจะเบาบางมาก

หนังสือเล่มใหม่ของ Gideon Yaffe กล่าวถึงอายุของความผิด

137 หมายถึงอะไร

James Bulger ไม่น้อยไปกว่าเหยื่อ ไม่ถูกกระทำผิดน้อยกว่าเหยื่อของอาชญากรที่เป็นผู้ใหญ่

เราควรเลิกแสร้งทำเป็นว่าอาชญากรเด็ก ทุกคนมีความเป็นผู้ใหญ่น้อยกว่าอาชญากรที่เป็นผู้ใหญ่ บางคนแก่กว่าวัย และผู้ใหญ่จำนวนมากที่ก่ออาชญากรรมนั้นยังไม่บรรลุนิติภาวะ

แต่เราควรละเว้นจากการลงโทษเด็กอย่างรุนแรงพอๆ กับลงโทษผู้ใหญ่

พวกเขาเป็นชนชั้นที่ถูกตัดสิทธิ์ ถูกปฏิเสธว่ามีบทบาทที่เข้มแข็งพอๆ กับผู้ใหญ่ในการชี้นำรัฐบาลของเรา

ศาสตราจารย์กิเดียน ยาฟเฟ จากโรงเรียนกฎหมายเยล เป็นผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ ยุคแห่งความสำนึกผิด: เด็กและธรรมชาติของความรับผิดชอบทางอาญา

ดูสิ่งนี้ด้วย: