เปิดเผยชื่อคู่รักสามสาวคนดัง: อัปเดตเมื่อผู้พิพากษาตัดสินใจว่าควรเปิดโปงผู้ให้ความบันเทิงในการต่อสู้ที่มีคำสั่งห้ามหรือไม่

สรุป:

คำสั่งปิดปากที่ขัดขวางไม่ให้มีการตั้งชื่อคนดังที่อยู่ตรงกลางของคำสั่งห้ามสามคนจะยังคงมีอยู่หลังจากที่ผู้พิพากษาอาวุโสที่สุดของสหราชอาณาจักรในวันนี้ได้ยึดถือคำสั่งที่เป็นข้อขัดแย้ง

ดาราที่แต่งงานแล้วซึ่งระบุโดยชื่อย่อ PJS เท่านั้นอยู่ในธุรกิจบันเทิงและได้บล็อกการตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ถูกกล่าวหาของเขากับคู่รักอีกคู่หนึ่งเมื่อประมาณสี่ปีที่แล้ว

วันนี้ผู้พิพากษาศาลฎีกาห้าคนปกครองโดยเสียงข้างมากจากสี่ต่อหนึ่งว่าไม่มีส่วนได้เสียในเรื่องนี้และการเผยแพร่ชื่อของดาราจะละเมิดสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวของเขา ผู้มีชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องได้รับการบอกเล่าถึงการตัดสินใจเมื่อเวลา 8.00 น. วันนี้

ลอร์ด แมนซ์ กล่าวถึงการพิจารณาคดีว่า: การรับผลประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัว การเผยแพร่เรื่องราวจะเป็นการละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของ PJS คู่หูของเขา และลูกๆ ของพวกเขา

ประการที่สอง เสรีภาพในการแสดงออก สิ่งเหล่านี้ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ (แม้จะเป็นที่สนใจของสาธารณชนบางคนก็ตาม) ในการเผยแพร่เรื่องราวจูบบอกเล่าหรือการวิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมทางเพศส่วนตัว เพียงเพราะว่าผู้ที่เกี่ยวข้องสบายดี -เป็นที่รู้จัก; ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยการเผยแพร่

ผู้พิพากษาพูด

สหราชอาณาจักรมาที่ไหนในยูโรวิชัน 2019

'คำสั่งห้ามเป็นทางแก้ไขเพียงอย่างเดียวสำหรับ PJS และครอบครัวของเขา'

ผู้พิพากษากล่าวว่า: สิทธิจะต้องนำไปใช้ได้จริงและมีประสิทธิภาพ การให้คำสั่งห้ามเป็นทางแก้ไขเพียงอย่างเดียวสำหรับ PJS และครอบครัวของเขา ผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นการล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวจากการเปิดเผยเพิ่มเติมในสื่อภาษาอังกฤษ แทนที่จะเป็นค่าเสียหายใดๆ น่าจะเป็นปัญหาที่แท้จริง
ประเด็นสำคัญคือว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีมีแนวโน้มที่จะให้คำสั่งห้ามถาวรหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้แล้ว คนส่วนใหญ่สรุปว่า PJS มีแนวโน้มที่จะสร้างในการพิจารณาคดีว่าสิ่งพิมพ์ที่เสนอโดย NGN ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวของครอบครัวเขาและครอบครัวอย่างร้ายแรง โดยไม่มีการขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะต่อหลักฐานปัจจุบัน และเขามีแนวโน้มที่จะ ได้รับคำสั่งห้ามถาวร แม้จะเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย ดังนั้น คำสั่งห้ามชั่วคราวจึงยังคงอยู่

สิ่งพิมพ์จะ 'ขัดต่อผลประโยชน์ของบุตรหลานของ PJS'

ผู้พิพากษากล่าวว่า: คำถามคือว่าคำสั่งห้ามยังคงสามารถให้บริการตามวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ได้หรือไม่ การพิจารณาสื่อและรูปแบบของสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้เป็นสิ่งสำคัญ: มีความแตกต่างในเชิงคุณภาพในการล่วงล้ำและความทุกข์ระหว่างการเปิดเผยบนอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้นกับพายุสื่อที่จะตามมาจากการตีพิมพ์โดยสื่อภาษาอังกฤษในฉบับพิมพ์ด้วยกัน ด้วยความคุ้มครองอินเทอร์เน็ตที่ไม่ จำกัด ของเรื่องราว
การเผยแพร่ในรูปแบบนี้ขัดต่อผลประโยชน์ของบุตรหลานของ PJS

การพิพากษายังดำเนินต่อไป

ในบทสรุปของการพิจารณาคดี 39 หน้า ผู้พิพากษากล่าวว่า: จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างการเรียกร้องการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการละเมิดความเชื่อมั่น

การมีอยู่อย่างแพร่หลายของข้อมูลในสาธารณสมบัติอาจหมายความว่า PJS จะประสบปัญหาในการได้รับคำสั่งห้ามถาวร ตราบเท่าที่การเรียกร้องของเขาอยู่บนพื้นฐานของการรักษาความลับ แต่มีข้อพิจารณาที่แตกต่างกันสำหรับการอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัว ซึ่งผลกระทบของการเปิดเผยเพิ่มเติมใดๆ ความทุกข์ยากที่อาจเกิดขึ้นกับ PJS และครอบครัวของเขา และระดับของการบุกรุกหรือการล่วงละเมิด ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างมาก

รายละเอียดช็อกหลังคำสั่งห้าม

ในข้อความที่ส่งถึง AB เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2011 PJS ได้สอบถามว่าพันธมิตรของ AB ที่รู้จักในชื่อ CD เท่านั้นพร้อมเดินทางสามทางหรือไม่

ด้วยเหตุนี้ ทั้งสามจึงพบกันเพื่อมีเพศสัมพันธ์สามทางซึ่งพวกเขาได้ดำเนินการอย่างถูกต้องแล้ว Lord Justice Jackson กล่าวในศาลอุทธรณ์เมื่อต้นปีนี้

ริค มายัลและภรรยา

ความสัมพันธ์ทางเพศสิ้นสุดลงและทั้งสองยังคงเป็นเพื่อนกัน แต่ต่อมา AB ไปที่ The Sun ในวันอาทิตย์พร้อมกับเรื่องราวของเขา กระตุ้นให้คนดังดำเนินการทางกฎหมาย

คำพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์

การตัดสินใจกลับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในเดือนมีนาคมซึ่งกล่าวว่าคำสั่งห้ามการตีพิมพ์ชื่อดาราสามารถยกเลิกได้

วันนี้ Lord Mance ได้ตัดสินให้ดาวดวงนั้นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และตอนนี้คดีก็เข้าสู่การพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบได้แล้ว

เขากล่าวว่า: ตอนนี้โดยส่วนใหญ่สี่ต่อหนึ่งอนุญาตให้อุทธรณ์และดำเนินการคำสั่งห้ามต่อไปจนกว่าจะมีการพิจารณาคดี

ยึดคำสั่ง - ไม่มีประโยชน์สาธารณะ

รายละเอียดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ได้รับจากซันเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในหนังสือพิมพ์สก็อตแลนด์ สหรัฐฯ และหนังสือพิมพ์ต่างประเทศอื่นๆ นอกเหนืออำนาจศาลของอังกฤษและเวลส์

แต่ลอร์ดแมนซ์กล่าวว่า: เป็นเรื่องจริงที่เรื่องราวสามารถเข้าถึงได้บนอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย แต่ถ้าจะยกเลิกคำสั่งห้าม อาทิตย์วันอาทิตย์จะมีการรายงานข่าวอย่างเข้มข้น (และก็มี สงสัยเล็กน้อยจากหนังสือพิมพ์อื่น ๆ ) เช่นเดียวกับการรายงานข่าวทางอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียที่ไม่ จำกัด ซึ่งทั้งหมดนี้จะเป็นการเพิ่มเติมและอาจยาวนานกว่าการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของ PJS คู่ของเขาและลูก ๆ ของพวกเขา

คู่รักจะยังคงไม่มีชื่อ

ลอร์ด แมนซ์ กล่าวถึงการพิจารณาคดีว่า: การรับผลประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัว การเผยแพร่เรื่องราวจะเป็นการละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของ PJS คู่หูของเขา และลูกๆ ของพวกเขา

ประการที่สอง เสรีภาพในการแสดงออก ไม่มีส่วนได้เสียต่อสาธารณะ (แม้จะเป็นที่สนใจของสาธารณชนมากเพียงใด) ในการเผยแพร่เรื่องราวจูบและบอกเล่าหรือการวิพากษ์วิจารณ์พฤติกรรมทางเพศที่เป็นส่วนตัว เพียงเพราะว่าผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างดี- เป็นที่รู้จัก; ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยการเผยแพร่

คอเนอร์ แม็คเกรเกอร์ vs ดัสติน ปัวริเย่

กำลังอ่านคำพิพากษา

ลอร์ดแมนซ์ได้เริ่มคำพิพากษาและกำลังให้ภูมิหลังของคดีในศาลฎีกา

ดาราที่แต่งงานแล้วซึ่งระบุโดยชื่อย่อ PJS เท่านั้นอยู่ในธุรกิจบันเทิงและได้บล็อกการตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ถูกกล่าวหาของเขากับคู่รักอีกคู่หนึ่งเมื่อประมาณสี่ปีที่แล้ว

การตัดสินจะครบกำหนดในนาทีใดก็ได้

เจอราร์ด บัตเลอร์ เจมส์ บอนด์

การตัดสินจะเริ่มเวลา 9.30 น.

วันนี้อาจมีการเสนอชื่อคนดังที่เกี่ยวข้องกับการมีเซ็กส์สามคนนอกสมรส เนื่องจากการตัดสินมีขึ้นในเวลา 9.30 น.

ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งห้าคนถูกกำหนดให้ตัดสินว่าคำสั่งห้ามไม่ให้ตั้งชื่อดาวซึ่งเป็นที่รู้จักในศาลในชื่อ PJS ควรจะถูกยกเลิกหรือไม่

คำสั่งห้ามยังคงอยู่ในสถานที่รอผลการพิจารณาคดีของศาลฎีกา

การต่อสู้ทางกฎหมายเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2559

หนังสือพิมพ์ชนะรอบแรกในเดือนมกราคมเมื่อผู้พิพากษาศาลสูงปฏิเสธที่จะกำหนดคำสั่งห้ามการตีพิมพ์

แต่ชายผู้นั้นยื่นอุทธรณ์ และผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สองคนตัดสินให้เห็นชอบ

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาอุทธรณ์สามคนในเวลาต่อมาวินิจฉัยว่าควรยกเลิกหลังจากได้ยินข้อโต้แย้งจากหนังสือพิมพ์ News Group ของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์

หนังสือพิมพ์โต้แย้งว่าการแบนควรยุติลงเพราะคนดังมีชื่ออยู่ในบทความในต่างประเทศ นอกเขตอำนาจทางกฎหมายของอังกฤษและเวลส์ และชื่อของเขาปรากฏอยู่บนอินเทอร์เน็ต

ตัดสินใจตั้งชื่อคนดังได้แล้ววันนี้

ศาลสูง(ภาพ: ศาลฎีกาสหราชอาณาจักร)

คนดังที่เกี่ยวข้องกับการมีเซ็กส์สามคนนอกสมรสสามารถเสนอชื่อได้ในวันนี้

ผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งห้าคนถูกกำหนดให้ตัดสินว่าคำสั่งห้ามไม่ให้ตั้งชื่อดาวซึ่งเป็นที่รู้จักในศาลในชื่อ PJS ควรจะถูกยกเลิกหรือไม่

ไม่มีเนื้อสัตว์ในวันศุกร์ที่ดี

เมื่อต้นปีนี้ The Sun ในวันอาทิตย์ต้องการเผยแพร่บัญชีเกี่ยวกับกิจกรรมนอกสมรสที่ถูกกล่าวหาของชายผู้นี้ แต่เขาโต้แย้งว่าเขามีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวและดำเนินการทางกฎหมาย

หนังสือพิมพ์ชนะรอบแรกในเดือนมกราคมเมื่อผู้พิพากษาศาลสูงปฏิเสธที่จะออกคำสั่งห้าม ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สองคนในเวลาต่อมาได้สั่งห้ามไม่ให้ระบุตัวชายคนนั้น

แต่ผู้พิพากษาอุทธรณ์สามคนในภายหลังตัดสินว่าควรยกเลิกหลังจากได้ยินข้อโต้แย้งจากหนังสือพิมพ์ News Group ของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์

ผู้พิพากษากล่าวว่าชายผู้นี้อยู่ในธุรกิจบันเทิง และคู่สมรสของเขา ซึ่งเรียกว่าวายเอ็มเอ (YMA) ก็เป็นที่รู้จักกันดีในวงการเช่นกัน และทั้งคู่ก็มีลูกเล็กด้วย

คำสั่งห้ามยังคงอยู่ในสถานที่รอผลการพิจารณาคดีของศาลฎีกา