ดาราชายในวงการบันเทิงชนะคำสั่งศาลสูงปิดปากผู้แบล็กเมล์ที่เรียกร้อง 50,000 ปอนด์เพื่อระงับ 'การอ้างสิทธิ์' เขากระทำ 'ความผิดทางอาญาร้ายแรง' ต่อผู้หญิง

ข่าวดารา

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

ดารานักแสดงชายที่มีชื่อเสียงชนะคำสั่งศาลสูงปิดปากผู้แบล็กเมล์



ดาราดังในวงการบันเทิงได้รับคำสั่งศาลสูงจากผู้แบล็กเมล์ที่กล่าวหาว่าเขาได้กระทำความผิดร้ายแรง ความผิดทางอาญาต่อผู้หญิงคนหนึ่งและเรียกร้องเงิน 50,000 ปอนด์เพื่อเก็บเงียบ



fury v joshua เดท

ศาลได้ยินว่าชายผู้นี้ซึ่งได้เพียงชื่อ LJY เพื่อปกป้องตัวตนของเขา ได้รับจดหมายจากผู้ส่งที่ไม่รู้จักซึ่งอ้างว่ามาจากองค์กรที่รอบคอบมาก'



มันอ้างว่าหนึ่งใน 'ลูกค้า' กล่าวหาว่า LJY ได้กระทำความผิดร้ายแรง ความผิดทางอาญากับเธอเมื่อหลายปีก่อนแต่ไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ

มันบอกว่าเรื่องนี้น่าเชื่อถืออย่างมาก และ 'น่าจะเชื่อได้เช่นเดียวกันกับเจ้าหน้าที่หรือสื่อมวลชน'

ชายคนนั้นถูกระบุว่าเป็น LJY . เท่านั้น



ผู้พิพากษานาย Justice Warby ให้คำตัดสินในลอนดอนว่าจดหมายดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าความผิดที่กล่าวหาเป็นสาเหตุให้ลูกค้า ' ที่จะสูญเสียโอกาสทางการเงินและแสวงหา 'ผลตอบแทนทางการเงิน' 50,000 ปอนด์สเตอลิงก์

กำหนดเส้นตายสี่วันพร้อมส่วนลดสำหรับการตั้งถิ่นฐานก่อนกำหนด



จดหมายระบุว่าหาก LJY ไม่จ่ายเงิน รายละเอียดของคดีจะถูกเปิดเผยผ่านสำนักข่าวและแหล่งข้อมูลออนไลน์

มันดำเนินต่อไป: 'ในสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสังคมในปัจจุบัน เรามั่นใจว่าคุณจะเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเกิดความเสียหายถาวรต่ออาชีพการงาน ชื่อเสียง และชีวิตส่วนตัวของคุณ

'สิ่งนี้จะทำให้คุณเจ็บปวดมากกว่าการตั้งถิ่นฐานทางการเงินที่เราต้องการ'

การพิจารณาคดีถูกส่งผ่านโดยศาลสูง (ภาพ: เก็ตตี้)

กล่องกระจก milo moiré

แม้จะมีคำเตือนในทางตรงกันข้าม LJY ก็ขอให้ตัวแทนของเขาติดต่อตำรวจและทนายของเขา

ตำรวจเชื่อว่าเป็น 'scam' และกล่าวว่ามีการส่งจดหมายที่มีคำเหมือนกันหกฉบับถึงบุคคล แม้ว่า LJY จะเป็นเหยื่อรายแรกที่รู้จักกันดีก็ตาม

อัตราเงินสด isa ที่ดีที่สุด 2019/20

LJY กล่าวว่าเขาต้องการพยายามหยุด 'บุคคลที่ไม่รู้จัก' จากการคุกคามของพวกเขาเนื่องจาก 'ไม่มีเหตุผลสำหรับพวกเขา' และที่เขาเคย 'ไม่เคยรับผิดชอบ' ความผิดที่ถูกกล่าวหาดังกล่าว

เขาอธิบายตัวเองว่า 'โกรธและเศร้าใจที่มีคนทำสิ่งนี้กับฉัน'

เจคอบ ดีน ที่ปรึกษาของ LJY กล่าวว่าจดหมายฉบับดังกล่าวเป็นการคุกคามแบล็กเมล์ที่โจ่งแจ้งและโจ่งแจ้ง และอาจ 'เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็ง'

ผู้พิพากษาตัดสินว่าคำสั่งห้ามมีความชอบธรรมบนพื้นฐานของการล่วงละเมิด การใช้ข้อมูลส่วนตัวในทางที่ผิด และการหมิ่นประมาท

ดูสิ่งนี้ด้วย: