หลุยส์ ฟาน ฮาลสร้างเอกสารขึ้นมาอย่างมากซึ่งเขาอ้างว่าพิสูจน์ให้เห็นว่าเขาไม่ได้เปลี่ยนแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดให้กลายเป็นพ่อค้าบอลยาว
ชาวดัตช์ตอบโต้ด้วยความโกรธแค้นที่เวสต์แฮมฝ่ายตรงข้ามหมายเลข Sam Allardyce อ้างว่าเขาได้หันไปใช้การกำหนดเป้าหมาย Marouane Fellaini โดยแจกสถิติสี่หน้าที่ Carrington เพื่อแสดงให้ Big Sam's Hammers เล่นบอลเส้นทางหนึ่งมากขึ้นในช่วงวันอาทิตย์ที่ 1 -1 เสมอ
“เพราะฉันคาดหวังคำถามนี้ ฉันจึงตีความข้อมูลจากเกมนี้และไม่ใช่การตีความที่ดีสำหรับบิ๊กแซม” นายใหญ่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด กล่าวในการโจมตีที่ชวนให้นึกถึงข้อเท็จจริงที่น่าอับอายของราฟา เบนิเตซ พูดจาโผงผางในปี 2552
นิโคล มารี จีน นู้ด
'เมื่อเพื่อนร่วมงานของฉันพูดแบบนี้ คุณต้องดูข้อมูลและต้องใส่ข้อมูลในบริบทที่ถูกต้อง
“เมื่อคุณครองบอลได้เกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ คุณคิดว่าคุณจะทำแบบนั้นกับบอลยาวได้ไหม?
เวสต์แฮม 1-1 แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด: ภาพที่ดีที่สุด
เวสต์แฮม พบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
ดูแกลเลอรี่ “แน่นอนว่าเราเล่นบอลยาว แต่บอลยาวออกไปกว้างกว่ากองหน้า การส่งบอลให้กองหน้าส่วนใหญ่จะเรียกว่า 'การเล่นบอลยาว'
“เรากำลังเล่นบอลครองบอล และหลังจาก 70 นาทีเพราะเราไม่ประสบความสำเร็จ ผมเปลี่ยนสไตล์การเล่นของผม”
แคลลัม ลี เพียร์ส แคนเซอร์
'ด้วยคุณภาพของเฟลไลนี่ เราเล่นบอลรุกได้มากขึ้น เรายิงได้เพราะเรื่องนั้นด้วย ดังนั้นฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจที่ดีมากของผู้จัดการทีม
'แต่เมื่อคุณเห็นบอลยาวโดยรวมแล้วมีเปอร์เซ็นต์เท่าไหร่ เวสต์แฮมยูไนเต็ดเล่นบอลยาวถึง 71 เปอร์เซ็นต์ให้กับกองหน้าและเรา 49 คน'
กำลังโหลดโพลคุณคิดว่าหลุยส์ ฟาน ฮาลจำเป็นต้องเปลี่ยนแทคติกไหม?
3000+ โหวตจนถึงตอนนี้
ใช่อย่า'ฉันให้สิ่งนี้กับคุณ คุณสามารถคัดลอกแล้วบางทีคุณอาจไปที่บิ๊กแซมและเขาจะได้รับการตีความที่ดี'
ฟาน ฮาลยังวิพากษ์วิจารณ์เจมส์ ทอมกิ้นส์ เวสต์แฮม ที่กล่าวหาโรบิน ฟาน เพอร์ซี่ กองหน้าหงส์แดง ว่าจงใจใช้ศอกใส่เขา
'เขาไม่ต้องการที่จะพูดฉันอ่านแล้ว' เขากล่าว 'เขาไม่ต้องการที่จะพูด แต่เขาพูดไปแล้ว. ฉันไม่คิดว่าเขาต้องพูดแบบนั้นในที่สาธารณะ'
เรากำลังทดสอบไซต์ใหม่: เนื้อหานี้กำลังมาเร็ว ๆ นี้
